討論串[問卦] 怎不縮短工時,救救少子化
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 4→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2022/07/09 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果降低工時就可以提升生育率. 那早年生育率高的年代,想必工時很低囉?. 不過事實上. 以前生育率高的時候,只有周休一日欸?. 怎麼會這樣?. 掛?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt

推噓0(1推 1噓 8→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者CHealth (Mr.)時間3年前 (2022/07/08 23:53), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為少子化也是現在政府所希望的. 一男一女不生小孩 兩個都可以好好工作. 如果結了婚直接少一個人力. 至於升小孩的好處也是20年後才會顯現. 現在少子化對於現在政府根本一點都沒傷害反而增加勞動力. 那平民階級如果生小孩也只是互相搶奪僅有的資源. 所以倒不如把自身所有資源都留給自己. 好好的過完這輩子
(還有119個字)

推噓21(27推 6噓 39→)留言72則,0人參與, 3年前最新作者Mike0128 (Mike)時間3年前 (2022/07/08 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都沒人發現,生小孩後,大部分家庭,一個人可能要工作家庭2選1。雙薪家庭也幾乎無法兼顧家庭。. 把工時切成9~15, 14~20兩班。好處是雙薪家長只要選擇不同時段,就可以一個在家顧小孩。孩子上課到下午四點,家長也能輕鬆應付。. 基本工資也不用調了,直接調整時數就好。. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁