討論串[問卦] 發明機車側柱的人在想什麼?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)時間1年前 (2022/07/07 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你在共三小. 台灣機車停車格的格子跟本沒問題好嗎. 有問題的是為什麼兩個格子可以停三台機車. 或是三個格子停到五台機車. 你一格停一台的話 才不會有什麼間距的問題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣). 文章網址: https://

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者morgan13 (50貝里)時間1年前 (2022/07/07 10:13), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先別管側柱中柱了. 各有存在的理由. 飛旋踏板才是最垃圾的鬼東西. 老是有白木停車了還不收起. 車格小,閃遠了排氣管,卻撞到該死的飛旋踏板,. 痛到靠北. 明明只要在車兩側作個凹槽給後座腳踏,行之有年. 根本不用作這根垃圾血滴子. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.
(還有45個字)

推噓4(5推 1噓 23→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間1年前 (2022/07/07 13:36), 1年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
似是而非的道理總是一直在出現. 甚麼叫做為啥機車要有側柱?. 甚麼叫做為啥機車不立中柱?. 你們是不是都搞錯了一點?. 是垃圾交通官員一直在刁難兩輪好嗎?. 舉凡日本(建設業法,東京都駐車場条例). 機車停車位(大):DxW 270x150 cm. 機車停車位(小):DxW 230x 90 cm.
(還有943個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁