討論串[問卦] 發明機車側柱的人在想什麼?
共 8 篇文章
內容預覽:
剛剛停機車的時候. 看到一堆機車都用側柱停. 非常占空間!!!. 找個停車空間找到歸覽趴火!!!. 為什麼不立中柱!!!!!. 等等. 既然有中柱. 那為什麼還要有側柱啊???. 到底發明側柱的人在想什麼???. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.168.
(還有4個字)
內容預覽:
以前肥肥也是中柱派的啦. 大學發過一篇靠北側柱的文不知道爆到哪裡去. 一堆記者在抄. 後來仔細想想. 不對啊. 為什麼你會必須立中柱. 1.停車格太小. 2.你想硬擠位置. 如果是1.. 那就是施工單位的問題啊. 都有規範尺寸還在那邊畫什麼狗屎車格. 不然就是政府不重視民眾財產，放任機車刮來刮去.
(還有282個字)
內容預覽:
※ 引述《douCai (D能統粉)》之銘言. 在我還沒接觸大型重機之前，. 我也是立中柱派的信徒. 但是當我成為了帥氣重機騎士的一份子. 才領悟到原來中柱是如此多餘的東西. 下車就是踢側柱停車 簡單方便一氣呵成. 請支持重機上國道. 衝向五楊 油門一拜 直奔天際. --. 可愛棉花糖 坂本舞白.
(還有64個字)
內容預覽:
基本上 正常的停車格. 停好車立了側柱. 人還可以站在車子旁邊脫安全帽 拿車廂的東西. 台灣一堆車格 停車連下腳的地方都沒有. 才是有問題的吧. 不然汽車停車格縮減50公分. 後照鏡跟後照鏡距離相差3公分. 然後每個人都開後車廂或是開窗爬出去啊. 汽車就可以留讓人下車的空間. 怎麼機車就不留了 還讓
(還有55個字)