討論串[新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林智堅提供資料給余正煌
共 7 篇文章
內容預覽:
呵呵，遇到綠的就會轉彎。. 想當初 EE 爆出論文內容雷同就說別人抄他的，. 都不知道抄她論文的人有沒有看過他的論文。. 還有他的學生，目前東吳大學法律系教授林桓，. 原本是寫1984年畢業，結果跟他指導教授畢業年限兜不起來，. 所以只好晚了一年畢業西西。. --. ！！！！！！！！！！！！！！簽名
(還有141個字)
內容預覽:
教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題. 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有. 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有. 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有. 然後教授製造了更多的問題. 教授跟口委有把關論文抄襲嗎 ->沒有. 就算借資料給別人. 別人已經發表了. 也要
(還有29個字)
內容預覽:
騙誰啊～. 有寫論文的就知道，論文定稿前都馬改了又改. 10個版本不誇張，就算余真的抄林. 林的後面版本會連錯字都一樣？. 那這半年林在幹嘛？混日子？. 教授會不懂？真的把大家當白癡….. 另外. Data給人了就是給人了. 誰先發表誰就是正義. 私底下Data誰做的是私事，不爽就告. 你同意了就不
(還有266個字)
內容預覽:
鍵盤法學博士分析一下. 抄不抄襲不講. 陳明通根本就沒回應到重點. 同一份民調可否寫出不同論文. 可以的，因為論文重點會是在對數據的詮釋. 研究素材可以是相同的. 但今天沒有人質疑這點啊. 今天大家有疑問的是文字重複性太高，誤寫處相同. 而重複的範圍沒有看到註腳標示. 其次除非有著作權剽竊問題. 不
(還有376個字)