討論串[問卦] 為什理工科背景的人難登大位?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓120(160推 40噓 210→)留言410則,0人參與, 1年前最新作者seisman (Mckinsey)時間1年前 (2022/06/30 18:32), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
這邊先狹義定一下理工科. 理學院、工學院、電資學院. 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士. 陳水扁 臺灣大學法律學系學士. 馬英九 哈佛大學法學博士. 蔡英文 倫敦政治經濟學院法學博士?. 柯林頓 耶魯大學法學博士. 布希 哈佛大學工商管理碩士. 歐巴馬 哈佛大學法學博士. 川普 賓州大學華頓商學院經
(還有76個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 1年前最新作者jaim ( )時間1年前 (2022/06/30 18:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理工仔:要廢核 就是吸廢氣 天然氣比媒好一些. 但比較貴 要漲電價. 文組:來喔來喔 我廢核蓋風車 燒天燃氣不漲電價不缺電. 只要不是腦殘 都馬選文組. 理組悲歌. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.138.105 (臺灣). 文章網址: https:

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者diplomaMill (人在學店)時間1年前 (2022/06/30 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近深有感悟. 工作上我們這類工程師最討厭的就是寫技術報告. 更討厭的就是要寫給不懂行的人看. 因為要解釋一堆東西. 有些對我們來說不過是稀鬆平常的常識. 他們就是會卡住. 揣摩他們的想法揣摩的快崩潰了. 反觀文組的本來就是學這行的,就算是廢話也可以兜成起承轉合. 所以理組出去辯論可能還可以,但是政
(還有255個字)

推噓13(17推 4噓 22→)留言43則,0人參與, 1年前最新作者BibbyMike (復活)時間1年前 (2022/06/30 19:06), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為訓練的方法與邏輯不同. 理工人的思考有一套很嚴謹的工具可以驗證. 這個工具叫做數學. 用數學以及各種近似方法所建構出來的世界叫做科學. 科學重視的是可重複性. 可以反覆經得起推敲. 今天做 跟後天做 結果一定要一樣. 不然就不科學 你的推論 就是狗屁. 文組人重視的邏輯方法不同. 他們的教育過程
(還有612個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者Recoverism (雲中君)時間1年前 (2022/06/30 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在這個時代要登大位. 就要懂得帶風向. 而帶風向是種天份. 想想以前在你就學期間,最會帶風向的. 難道是坐在角落算物理的科科笑肥宅嗎?. 下課開始開Vtub來看的人會是帶風向的高手嗎?. 如果有個肥宅,不只很會科科笑,而且很懂得交際,跟異性講話也不結巴. 那在現代才有可能登大位吧?. ----.
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁