討論串(共7篇) - [新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象已回收

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者gasboy (屁男孩)時間3年前 (2022/06/30 22:54)資訊

內容預覽:

這有什麼好爭論的，台電講的是對的，輸送的電流大，本來末端壓降就會大這完全沒錯。. 但是大家講的是降壓，台電聲明講的是壓降，這我就不好說了. 台電也開始學政客問A答B了，工程師精神呢？唉. --. Sent from nPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

Re: [新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象已回收

推噓5(5推 )留言9則，0人參與作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間3年前 (2022/06/30 15:25)資訊

內容預覽:

不是. 你們一堆理組的講一堆屁話做啥. 你們有我們法律系的懂能源嗎？. 經濟系的有比法律系的懂經濟嗎？. 職業軍人有比法律系的懂國安國安嗎？. 都沒有. 所以. 閉上鳥嘴. 不要覺得我們大統領特別針對這幾個科系. 而是指除了法律系外其他的都是垃圾. 乖乖聽我們法律系的話. 我大法律系統領各大部長、

Re: [新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象已回收

推噓11(11推 )留言47則，0人參與作者homway0302 (三百層牛肉吉事飽)時間3年前 (2022/06/30 14:15)資訊

內容預覽:

不用交流電來講太複雜了文組看不懂. 也不談電容.電感純電阻電路比較好算. 你電壓下降電流上升了. 對台電有什麼好處？. 發電機能力不是都標 VA嗎？. 2V1A跟1V2A 比起來需要發的電比較少？. 降壓降心酸的？. P=IV 是倒因為果. 不是定功率的東西 i怎麼來？. 歐姆定律算出來的吧？

(還有363個字)

Re: [新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象已回收

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者jason90814 (菜B08)時間3年前 (2022/06/30 12:31)資訊

內容預覽:

台電這樣說沒錯啊. 電壓電流本來就很容易因為各種非理想因素波動. 溫度又是最大變因. 所以法規才會允許電壓可以+-5%. 但昨天的狀況不是自然降壓. 是你們為了壓用電量主動降壓3%欸= =. 我看新聞應該是沒理解錯吧？. 假如這時在一個外部影響很容易就戳爆5%範圍了. 所以發這篇聲明是在承認自己把電

(還有12個字)

Re: [新聞] 台電：高溫用電增加電壓稍降是必然物理現象已回收

推噓0(1推 )留言4則，0人參與作者devidevi (凱特)時間3年前 (2022/06/30 12:18)資訊

內容預覽:

降壓是物理現象. 那跳電就是自然現象了. 1.動物觸碰. 2.太陽下山. 3.人為因素. 4.設備燒掉. 以上皆為不可抗力的自然現象. 物理現象竟然還可以用人為因素去控制. 這應該可以得諾貝爾獎了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.220.81 (臺灣).

首頁

尾頁