討論串[新聞] 打炒房見成效?央行說「Yes」 1原因
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
近年不斷有人說要課「囤房」稅,乍聽好像在反對人們擁有很多房地產,. 然而不管你是否認同,房地產自古以來就既是民生需求,也是投資標的. 在自有率這麼高的地方對擁有多戶者課稅,不只會得罪那些想坑殺別人的人,. 而且還可能得罪許多並不貪圖暴利,. 只希望資產在債券市場不發達的台灣能夠保值或賺點小利的人,.
(還有1370個字)
內容預覽:
扯什麼建材上升 而不正視台灣囤空屋的這麼多. 台灣的空屋率世界第一. 台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房. 何不直球對決 囤房稅. 跟各國一樣. 一個家庭只有一棟房子是民生需求 低稅. 一個家庭第二棟房子以上是炒房 課重稅. 重到持有就狂噴錢 賠錢的生意沒人做 只能脫手. 這稅制一般百姓享受低稅
(還有1647個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁