看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#14
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?已回收
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者ewings (火星人當研究生)時間3年前 (2022/05/28 17:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有辦法！是不是造謠由党定義了算. 只要顏色不對，稍微批判了党，你就是造謠. 只有党的真理部能定義什麼是事實. 党需要的時候，一個小燈泡、一個洪仲丘都是非常非常多. 党不需要的時候，6個、60個、6000個小孩都不算很多. 然後還能順便抹黑說“只限一家醫院“死的小孩. 你不管再怎麼修飾用語，只要党的
(還有75個字)
#13
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?已回收
推噓7(8推 1噓 8→)留言17則，0人參與, 3年前最新作者tonto (偷偷)時間3年前 (2022/05/28 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多的孩子走了. 很多雙北的孩子走了. 很多的孩子因為柯文哲無能走了. 很多的孩子因為侯友宜愛作秀走了. 很多的孩子因為國民黨無理取鬧走了. 很多的孩子因為市長平常不跟醫院打好關係走了. 我跟你講 只要加幾個字. 這些本來在罵造謠的人全部都會義憤填膺的跟你說"對! 就是這樣!". --. ※ 發信站
#12
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?已回收
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova)時間3年前 (2022/05/28 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我問你，台灣哪裡有小孩走了？我跟你講，幾乎沒有。. 有小孩走了，你要瞭解，他本身可能就有病。你說，小孩死了對國家有什麼好處？. 都是之前防疫太成功，導致政府變成之前成功的受害者，政府不能當一個溺愛的慈母，應該要想辦法給民眾適當的教育。. 以上言論改編自某資方代表及某臉書粉專。. --. ※ 發信站:
#11
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者theskyofblue (天空藍)時間3年前 (2022/05/28 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根本不用修改啊. 你是不是你父母的孩子？. 你父母是不是祖父母的孩子？. 孩子孩子不等於兒童吧. 還是「孩子」法律上有明確定義？. 還有「很多」. 也沒有說幾個才算「多」吧. 看怎麼詮釋？. 怎麼樣都不算造謠吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.5
#10
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?已回收
推噓5(6推 1噓 4→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者aoksc (重出江湖)時間3年前 (2022/05/28 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「很多孩子在黨的領導下幸福的化身為台灣的守護天使. 永遠的愛台灣溫暖台灣牽手環島護台灣」. 這樣就不是造謠了. 懂嗎！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.166 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossip
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁