Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?

看板Gossiping作者 (火星人當研究生)時間1年前 (2022/05/28 17:21), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言: : 如題 : 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 : 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 : 既然這樣 : 為了謹言慎行 : 大家覺得這句應該怎麼改,才不會是造謠呢? 沒有辦法!是不是造謠由党定義了算 只要顏色不對,稍微批判了党,你就是造謠 只有党的真理部能定義什麼是事實 党需要的時候,一個小燈泡、一個洪仲丘都是非常非常多 党不需要的時候,6個、60個、6000個小孩都不算很多 然後還能順便抹黑說“只限一家醫院“死的小孩 你不管再怎麼修飾用語,只要党的真理部他們定義了他們所謂的“事實”, 就算你說的數字是真的,你還是在造謠 : 是 : 。 沒有孩子走了 ? : 。 很少孩子走了 ? : 。 部分孩子走了 ? : 。 不多不少孩子走了 ? : 還是 : 。 很多孩子還沒走 ? : 有文學兼法學大師可以指導一下嗎? -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.225.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653729710.A.B4E.html

05/28 17:23, 1年前 , 1F
後面接,柯p不用出來負責嗎?
05/28 17:23, 1F

05/28 17:26, 1年前 , 2F
不然你要投KMT嗎?
05/28 17:26, 2F

05/28 17:41, 1年前 , 3F
過2星期 就是造謠
05/28 17:41, 3F
文章代碼(AID): #1YaUckjE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1YaUckjE (Gossiping)