討論串[新聞] 法界炸鍋！大法官審台義搶女大戰被狂酸「外行人」 還和司法院互打臉
共 5 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:蘋果日報. 2.記者署名:(賴又嘉／台北報導). 3.完整新聞標題:. 法界炸鍋！大法官審台義搶女大戰被狂酸「外行人」 還和司法院互打臉. 4.完整新聞內文:. 大法官昨針對詹姓前空姐和義國富商爭女案，認定最高法院裁准義國富商可在爭女官司確定前，將女兒帶回義大利的暫時處分裁定違憲，主要
(還有3101個字)
內容預覽:
我一直覺得 這案子很奇怪. 未婚生子 孩子的親權 就是女方的 無庸置疑. 根據民法第1065條「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。. 也就是父親 要先認領 才能主張親權. 但是 要認領 必須女方同意 或者 去驗DNA證明. 問題是 你暫時還不是他父親 她可以拒絕你驗DNA 男方根本沒有權利要求.
(還有166個字)
內容預覽:
這個憲法判決，. 大法官肯定在爭取「未成年子女親權」時，. 「先下手為強」原則是一個很重要的原則的同時，. 還有一點可以注意，. 對於正想和「通曉中文」（看得懂這篇判決和新聞）的. 外籍配偶離婚，而且想爭取親權的臺灣人來說. ，也是一個警訊。. 因為這個判決告訴這些外籍配偶，. 他們在臺灣爭取親權，
(還有299個字)
內容預覽:
你搞錯憲法法庭的判決了。連案子都搞錯!. 這件台義爭子的案子. 可以參考5/27的新聞. https://www.ettoday.net/news/20220527/2260492.htm. 很重要的最後一段，的最後面有寫到. 至於詹女與富商的親子訴訟，一審台北地院獨任法官裁定親權歸富商所有，. 詹
(還有3209個字)