討論串[問卦] =.= 為什麼人民沒有吸毒的權利?!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實原PO的論點,某方面沒錯. 這也就是為什麼政府以前會討論「吸毒除罪化」. 販毒依舊有罪. 但吸毒這件事本身無罪. 吸毒的人應該被當成病人勒戒. 而不是被當成犯人關起來. 因為吸毒造成的神智不清而犯下刑事犯罪,那是另外的刑事責任. 某些國家也確實是如此處理,把吸毒的人當成病人來對待. 甚至有的國家
(還有281個字)
內容預覽:
法律家長主義(legal paternalism)所要探討的問題是,國家能不能出於善意,為了人民的利益而干預人民的行為。. 比如強制戴安全帽、管制菸酒毒品、禁止安樂死等等。. 根據Gerald Dworkin,家長主義能再進一步區分為剛性和柔性的。. 許多自由主義者對後者抱持較為寬容的態度,對前者則
(還有319個字)
內容預覽:
我阿肥啦. 我有個問題一直很困惑. =.=. 有些人想吸毒就給他吸阿. 媽祖廟會製造空污也是吸毒. 吸煙也是毒. 海洛因罌粟都是毒. 毒有輕有重是一回事. =.=. 但是要幹嘛身體自己的. 吸毒是人民的權利吧. 那為什麼一樣是吸毒. 要限制吸毒呢. 限制吸毒是不是違反比例原則也違反. 人權了. 他媽
(還有68個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁