討論串[新聞] 「0+7新制」上路! 隔離理賠「須加看小黃卡」
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓247(373推 126噓 368→)留言867則,0人參與, 1年前最新作者sweat992001 (小樽)時間1年前 (2022/05/17 08:56), 編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. Ettoday. 2.記者署名:. 陳依旻. 3.完整新聞標題:. 「0+7新制」上路! 隔離理賠「須加看小黃卡」. 4.完整新聞內文:. 確診者密切接觸者打滿3劑疫苗、快篩陰即可免隔離,目前剩下打2劑者須隔離,但業者憂心將掀起「第3劑接觸者自動隔離」之亂!因為確診者自動填報密切接
(還有542個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者werqq (sandy0980)時間1年前 (2022/05/17 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小妹好奇啦. 你他媽的防疫保單. 和保戶簽的合約. 哪條有說要看有沒有打第三劑啊?. 操你娘的. 你乾脆說我他媽的戶頭錢都你的好了. 操. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.82 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓1(3推 2噓 17→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)時間1年前 (2022/05/17 09:12), 1年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
話說. 包含防疫險在內,幾乎任何保險都有一個霸王條款. 叫做:被保人之故意行為. 如果業者今天可以這樣玩條款的話. 是不是下次如果在外頭染疫的話. 業者可以直接主張:. 你是故意去外面增加感染機會,所以不賠?. 啊在家染疫咧?. 喔,你故意跟染疫者同住往來,更不用賠. 現在確診跟隔離的定義權在政府身
(還有65個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者john11894324 (不要叫我大蘋果)時間1年前 (2022/05/17 09:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到7+0規則也別太生氣. 7+0規則對自身影響比較小. 因此沒有拿到理賠金也蠻合理的. 現在對於保險業者影響大的. 應該還是確診者隔離理賠. 確診者隔離理賠金>>匡列者隔離理賠金. 稍微看一下買到的保單. 當自身是確診者,隔離時有機會獲得上萬元理賠. 只要政府近期沒有頻繁更改規則. 其實大家權益不

推噓6(7推 1噓 15→)留言23則,0人參與, 1年前最新作者Neo0215 (Neo)時間1年前 (2022/05/17 09:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死. 政府是說打完三劑”可免”3+4喔. 不是”應免”3+4. 你他媽憑什麼依小黃卡拒賠. 而且理賠條款也沒看疫苗打幾劑. 少在哪唬人. 垃圾炒房斂財集團給我賣地賠款啦. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁