Re: [新聞] 「0+7新制」上路！　隔離理賠「須加看小黃卡」

看板Gossiping作者 (Neo)時間1年前 (2022/05/17 09:35), 編輯推噓6(7推 1噓 15→)
留言23則, 14人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
笑死 政府是說打完三劑”可免”3+4喔 不是”應免”3+4 你他媽憑什麼依小黃卡拒賠 而且理賠條款也沒看疫苗打幾劑 少在哪唬人 垃圾炒房斂財集團給我賣地賠款啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.48.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652751304.A.637.html
推
05/17 09:35, 1年前 , 1F
離普
05/17 09:35, 1F
推
05/17 09:36, 1年前 , 2F
年底要選舉，很花錢的
05/17 09:36, 2F
推
05/17 09:36, 1年前 , 3F
打滿三劑的 還去保險 真的傻
05/17 09:36, 3F
→
05/17 09:36, 1年前 , 4F
幾千萬可以解決的事情不需要花幾百億(咦?
05/17 09:36, 4F
→
05/17 09:36, 1年前 , 5F
金管會不罰就是變相背書ㄚ
05/17 09:36, 5F
噓
05/17 09:36, 1年前 , 6F
憑人民不敢上街抗爭啊 笑死
05/17 09:36, 6F
推
05/17 09:36, 1年前 , 7F
自己選的在那叫什麼
05/17 09:36, 7F
→
05/17 09:38, 1年前 , 8F
台灣人打疫苗不是為了共存是因為怕死
05/17 09:38, 8F
→
05/17 09:38, 1年前 , 9F
跟保險不衝突
05/17 09:38, 9F
→
05/17 09:38, 1年前 , 10F
可以選，他就拿故意行為那條跟你玩啊
05/17 09:38, 10F
推
05/17 09:40, 1年前 , 11F
就是沒打三劑 評估風險才買保險 結果變
05/17 09:40, 11F
→
05/17 09:40, 1年前 , 12F
成故意行為？
05/17 09:40, 12F
推
05/17 09:42, 1年前 , 13F
保險業者說是故意行為 故意被隔離
05/17 09:42, 13F
→
05/17 09:43, 1年前 , 14F
到時候擴大解釋 不打第三劑也是故意不
05/17 09:43, 14F
→
05/17 09:44, 1年前 , 15F
政府就只是讓民眾自行評估要不要隔離 垃
05/17 09:44, 15F
→
05/17 09:44, 1年前 , 16F
圾保險公司在那亂解釋故意行為 要怎麼證
05/17 09:44, 16F
→
05/17 09:44, 1年前 , 17F
明民眾真的沒隔離的需求還選擇3+4 少唬人
05/17 09:44, 17F
→
05/17 09:44, 1年前 , 18F
了
05/17 09:44, 18F
→
05/17 09:56, 1年前 , 19F
817好棒棒，選的好阿；話說又快選舉了耶
05/17 09:56, 19F
推
05/17 10:26, 1年前 , 20F
那我保車險，事故後，車免修一樣能開，所
05/17 10:26, 20F
→
05/17 10:26, 1年前 , 21F
以保險公司也可以不賠嗎。
05/17 10:26, 21F
→
05/17 10:27, 1年前 , 22F
保險公司可以說我故意去修車啊
05/17 10:27, 22F
→
05/17 11:59, 1年前 , 23F
是確診者填的，別人填怎麼可以算故意
05/17 11:59, 23F
‣ 更多 Neo0215 的文章
文章代碼(AID): #1YWll8Ot (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Neo0215 的文章
文章代碼(AID): #1YWll8Ot (Gossiping)