討論串[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化
共 7 篇文章
內容預覽:
中國民主進步黨佔據八卦板與軍武板，他們不想談殺人的道德問題。. Roe v. Wade 當時贊成的多數聯邦最高法院法官，. 不是無神論政黨(民主進步黨、共產黨)說的保守派，. 尼克森提名的法官，多是不服從十誡的法官，從無神論學院畢業。. 而哈佛大學法政學者，認為利用、出賣別人是理性行為。. 所以他們
(還有437個字)
內容預覽:
外國的事，關台灣人什麼屁事？. 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意，而是由一群高高在上的司法體系教授集體控制、壟斷. 這些人從黨國時代就是統治者，他們不覺得自己是台灣人，而是在統治低賤的台灣人，所以根本不需要管民意，認知中根本不存在民意這種東西. 所以大法官可以胡亂解釋，法律情色海牛
(還有166個字)
內容預覽:
之前為了科學研究. 有生一半 醫生再拿夾子進去把腦夾碎. 只要不落地就不算生命. 這還分成 故意讓頭先出來. 還是故意讓頭後出來的殺法. 但是這已經落伍瞜. 有的州最近已經改成. 生下來不滿幾天 都不算生命 隨時可以終結. 前幾年 匹斯堡醫學院的醜聞. 那才叫做醜聞. 高價兜售嬰兒 器官作為研究之用
(還有9個字)