看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 強制打三劑的邏輯?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 強制打三劑的邏輯?
推噓28(37推 9噓 83→)留言129則，0人參與, 2年前最新作者nk1110 (s)時間2年前 (2022/04/22 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的不知道哪來的想法強制打三劑?. 為什麼要打第二劑?. 因為打一劑沒用. 為什麼要打三劑?. 因為打兩劑沒用. 聽說拜登已經打四劑了. 為什麼要打四劑?. 因為打三劑沒用. 瘋子就是重複做同樣的事期待有不同的結果 by愛因斯坦. 你說有新的疫苗要接種就算了. 同樣的東西一次一次打. 沒用的藥一直
#2
Re: [問卦] 強制打三劑的邏輯?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者jayyen7 (小傑)時間2年前 (2022/04/22 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實現在打的疫苗理論上應該是沒有用的. 因為病毒也是優勝劣敗. 在多數人都有打疫苗的國外. 還能流行的就是根本不怕現有疫苗的變種. 所以理論上要跟流感疫苗一樣. 去推測接下來該打什麼疫苗. 重複打的意義老實說不大. 而且最正宗的疫苗就是病毒本身. 國外還是有重複感染的狀況. 所以個人認為追加第三劑的
#3
Re: [問卦] 強制打三劑的邏輯?
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者man790810 (逢甲李鍾碩)時間2年前 (2022/04/22 11:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
邏輯很簡單啊. 黨的概念就是還在清零. 所以要你一直打疫苗來清零病毒. 就像剛開始三級一樣. 現在放棄三級 改三劑. 違反人權用打疫苗健康R包裝. 很明顯疫苗防不住突破感染就說啊防重症. 防重症幹嘛打到3劑甚至計畫四劑.... 反正呢，再等幾個月智障CDC發現. 啊幹打疫苗一直被突破沒辦法清零病毒.
(還有16個字)
#4
Re: [問卦] 強制打三劑的邏輯?
推噓-3(0推 3噓 11→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者skyoun (skyoun)時間2年前 (2022/04/22 12:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
美國、以色列有部分(免疫力低下)的人開始打第五劑了..... 英國、法國、德國、澳洲、新加坡、泰國....已經在打第四劑了. 疫苗會有保護力逐漸下降的情形，縱然保護力最強的時候也還是會有人感染. 不持續「嚴守國門」，就不可能持續清零. 嚴守邊境，會有許多人不便 (商務旅客、遊客、留學生、防疫人員)
(還有112個字)
#5
Re: [問卦] 強制打三劑的邏輯?
推噓5(6推 1噓 25→)留言32則，0人參與, 2年前最新作者skywendy (天龍溫蒂)時間2年前 (2022/04/22 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實光是強制戴口罩實聯制就已經違憲. 更何況現在用針對某些場所強制三劑疫苗才能進去的規定. 這段時間口罩廠商 電信業者賺翻了. 然後我們的個資基本上可能都外洩了. 即便染疫可能馬上重症死亡，就憲法上人權也是可以選擇不要戴口罩跟實聯，一定有人價值是認為呼吸新鮮空氣的自由比死亡風險更重要，而且現在這種悲
(還有299個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁