討論串[問卦] 儒家文化是不是毒瘤?
共 8 篇文章
內容預覽:
要是儒家有用不是毒瘤的話. 為何精通儒家的中（國）文系大多失業?. 一個比一個慘. 為何不自己創業?. 難道中（國）文系的人看不起自己的文字專業?. 既然精通儒家思想就應該如同理工科自立門戶弄出東西跟外國人一較高下. 而不要每天只想綁架年輕學生. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有305個字)
內容預覽:
是毒瘤. 讓我們再次打倒孔家店. 文化大革命. 槍在手，跟我走. http://i.imgur.com/ZbNPgmD.jpg. 覺青們讓台灣在世界偉大. --. https://imgur.com/gallery/nF0OA6s. 時緊時鬆破時鐘，重症輕症要死忠！. 台灣防疫稱第二，世界誰敢稱第一
(還有23個字)
內容預覽:
儒家是為了解決春秋那個時代的問題而產生的，後來時代社會環境改變了，當然就會有適用上的問題。. 你提到的墨家，墨家與儒家一個很大的差異就是墨家的"宗教性"要強烈的多，推崇信奉鬼神。. 可以想想看，如果當初墨家勝過了儒家，中國文明後來的發展可能會與現今有很大的差異。. 中國文明應該會更像歐洲那樣以宗教來
(還有701個字)
內容預覽:
從先秦時期開始，百家爭鳴。. 九流十家，最後留下的，是儒家最廣為人知。. 而其實最好的墨家，突然就消失了，我覺得消失的原因，不就是會破壞到儒家說的上下尊卑的體系而已。. 儒家喜歡用一堆形上（無形的思想）和形下（有形的表現）來規範人民。. 可是單憑一道思想，怎麼可能規範人民，於是法治就開始暗藏在儒家思
(還有193個字)