討論串[問卦] 澤倫斯基 帶頭打仗是好還是不好?
共 6 篇文章
內容預覽:
你是少數幾個腦袋清楚的人. 這篇底下的留言讓我們知道大多人根本就蠢到家. 不了解政治的本質就是損人利己. 整天被西方媒體洗腦帶風向. 格局仍停留在膚淺的是非對錯層面. 所以台灣才有那死忠的一群. 今天如果你已被歹徒拿刀槍架著. 當然是以自保為優先. 哪個智障會去跟歹徒道德勸說?. 然後還指責他的不是
(還有750個字)
內容預覽:
打仗本來就是逼不得已的. 但是你打到現在 說要交付公投 那就是沒擔當了. 再往前推 就更證明你沒大局觀 也沒大智慧. 馬桶:止戰而不懼戰 備戰而不求戰. 堪比外交天才一頭熱 自以為能加入北約. 結果根本沒人鳥你這個邊緣國家 最後還被布丁找了藉口入侵. 全世界都反俄 大家都是反對侵略的. 結果大家繼續
(還有569個字)
內容預覽:
以「烏克蘭」這個虛構國家(應該説所有國家都是虛構的)來說. 別人入侵,當然要反抗。. 所以司機認同「烏克蘭」這個概念,並且又是總統. 他挺身而出對他個人的身份認同而言沒問題。. 但若真以人民著想,當然是死越少人越好. 以前戰爭很有可能投降就是屠城,絕不能投降. 但現在戰爭道德層面顧及太多,如果投降死
(還有2141個字)