討論串[問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了？
共 8 篇文章
內容預覽:
失敗？. 俄羅斯只是證明自己還是全球老二. 自家小老弟想揍就揍，歐洲各國就像小學生看同學被胖虎霸凌不敢講話. 胖虎放話誰敢設禁航區就視同開戰，歐洲各國乖乖閉嘴. 這次根本是俄羅斯秀肌肉，證明百足之蟲死而不薑. 只看結果，烏克蘭放棄進北約，放棄烏東兩區，現在還要討論解除武裝. 這大概是被胖虎強x之後，
(還有223個字)
內容預覽:
烏克蘭絕對不算贏. 但是俄羅斯明顯失敗. 全面開戰就是要斬首加推翻政府. 搞到最後只拿烏東加原本就有的克里米亞. 打基輔搞到被制裁成北韓. 完全就是白痴操作. 美國就警告俄佔領烏東就算了. 敢打全面戰爭就要付出代價. 很明顯只佔領烏東絕對不會這麼慘. 搞不好大家還睜一隻眼閉一隻眼. 這場戰爭沒人是贏
(還有42個字)
內容預覽:
痾... 你應該是搞錯了. 這場局怎麼下已確定是沒有贏家了. 烏克蘭國土多大你知道嗎.... 歐洲最大的領土僅次俄羅斯. 就算贏了戰爭也佔不了國土. 因為太大了 你要用軍隊控管要派多少人去管. 更別說民意不挺俄很難管得下去. 真的若烏克蘭戰敗 最多也只是部份靠近俄羅斯/白俄的城市被控管不會是整個烏克
(還有94個字)
內容預覽:
明知道打贏或平手機率很小的戰爭，一旦開打，基本上戰敗國就是淪為二等公民或奴隸惹。. 司機應該要聚集歐美資源後，國家軍隊有一定實力，才跟俄羅斯一戰，至少打平手的話，還是算烏克蘭贏。. 結果開打沒多久，就只能洗洗睡，出來喊歐美不支援等等。. 能避免戰爭就避免，除非能打贏或打平，司機眼光不長遠啊. ---
(還有1個字)