看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭判刑 想「賠10萬」換和解
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭判刑 想「賠10萬」換和解已回收
推噓1(4推 3噓 7→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者oinmrr (南崁半仙哥)時間3年前 (2022/02/23 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死~ 這就是最好的偷雞不著蝕把米的例子呀. 小孩摔傷要求賠償7000萬. 講個白一點的啦~~. 你家四個小孩全都摔死了也沒有這個價啦. 還真的以為你家小孩是鑲金的喔. 這種小摔傷 , 能賠個破萬已經算你運氣好了. 還真以為你家小孩很值錢哩....笑死. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#3
Re: [新聞] 消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭判刑 想「賠10萬」換和解已回收
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者attackJ時間3年前 (2022/02/23 10:08), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在美國對麥當當最有名的案子就是咖啡燙傷案（Liebeck v. McDonald's Restaurants），這案子在法律系有關tort的案例書中也大多有提到. 事實大概是麥當勞的咖啡比其他家的燙，結果有人打翻燙傷了. 而這種侵權案件，賠償的損賠不是重點，而是懲罰性損賠。而最後麥當當跟原告庭外和.
(還有335個字)
#2
Re: [新聞] 消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭判刑 想「賠10萬」換和解已回收
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者VVizZ (我很窮)時間3年前 (2022/02/23 09:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哀. 這個就順序不對嘛. 在美國一定先起訴才協商的. 利用職務機會拿到的資料. 怎麼會自己拿出來檢舉或威脅呢. 當然是過一層先賣給小報社. 或SJW. 他們有相對應的"公益"律師. 隨時準備幹爆大企業撈一筆阿. 喔對了. 這裡是台灣. 上面那一套不管用. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#1
[新聞] 消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭判刑 想「賠10萬」換和解已回收
推噓136(166推 30噓 101→)留言297則，0人參與, 3年前最新作者FcuKobe (逢甲狗鼻)時間3年前 (2022/02/23 09:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭判刑 想「賠10萬」換和解. 新北市消防局預防科前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，因兒子在麥當勞遊戲區嬉戲摔斷右手，花6700元治療，夫婦利用職權查詢麥當勞分店安檢紀錄，勒索7060萬元，一審被依恐嚇取財未遂罪各判刑1年2月。台灣高等法院2個月前開庭後至昨日續行準備程序，法官詫
(還有1183個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁