討論串[問卦] CDC的命令大於憲法?
共 5 篇文章
內容預覽:
CDC授權給防疫相關人員，. 能搜查隔離人士的餐點，. 並且任意的移動破壞，. 把好好的菜弄成噴。. 這一點，. 就比有"警察職權行使法"的鴿子還威. 因為憲法保障人民. 所是警察也不能隨時隨地就對民眾與私人物品進行盤查。. 首先，警察必須在「公共場所」才可以進行盤查. 其次，對於搜索對象物品，也必
(還有136個字)
內容預覽:
各位四趴低能兒真的夠了. 今天這樣做絕對合理. 且聽我娓娓道來. 首先，咱台灣是美國多次稱讚的民主表率. 與中南美洲各國，非洲岡比亞，烏干達齊名. 這民主槓槓的沒毛病. 因此. 要是今天傳染病防治法有問題. 衛福部檢查食物的行為有問題. 我們五權分立，獨立超然的司法院，監察院絕對不會沒看到. 一定早
(還有99個字)
內容預覽:
其實重點是是不是自願入住檢疫所啦. 假設說檢疫所只是個選項，政府沒規定一定要入住檢疫所. 例如個人沒用居家隔離的條件又沒錢入住一般防疫旅館. 所以「自願」入住集中檢疫所，. 這情形下只要讓入住者申請入住時簽署聲明書說同意檢疫所檢查相關物品就解套了. 目前看起來有兩種情況：. 1.從特定國家入境的強制
(還有208個字)
內容預覽:
笑死人，果然民以食為天. 被迫隔離，可以，隨便. 動我食物，翻臉. 拜託，2020疫情到現在，. 已經有多少篇法律論文討論《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》問題. 不管怎麼看，帝王條款就是違憲阿. 對阿，疫情剛爆發，能夠以應急當藉口，相忍為國. 都過多久了，立法院整個裝死，不立法就是不立法
(還有276個字)