PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Gossiping
]
討論串
[問卦] 不給錢就不算商演囉
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 不給錢就不算商演囉
推噓
-5
(1推
6噓 11→
)
留言
18則,0人
參與
, 4年前
最新
作者
giorno78
(天晴)
時間
4年前
發表
(2021/12/29 02:30)
, 4年前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
說真的 如果瑞莎給小孩錢 那麼就算僱用了. 大家可以去查查
瑞莎有沒有幫小孩保勞健保?
. 我猜想沒有保的機率很大. 因為瑞莎跟小孩的關係不太可能是承攬制. 所以只要檢舉瑞莎違反勞建保 拿檢舉獎金的機率很大. 以下是檢舉電話.
https://www.bli.gov.tw/0018662.html.
(還有286個字)
#1
[問卦] 不給錢就不算商演囉
推噓
2
(3推
1噓 1→
)
留言
5則,0人
參與
, 4年前
最新
作者
Pittsburgh
(Pittsburgh)
時間
4年前
發表
(2021/12/29 02:12)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
瑞莎應該一毛錢都不給她們才對. 給了錢反而變成僱用童工年齡以下的小孩. 延伸出更多勞資權利義務問題. 根據不給錢就不算嫖. 瑞莎484不給錢反而更好. 而且給也給太多了. 不僅超出基本時薪百倍. 就連年薪三百萬的台積電員工. 換算日薪也差不多就這價位. 何況她們演出不到半天. 所以瑞莎484根本就不
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁