討論串(共7篇) - [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

推噓119(137推 )留言392則，0人參與作者lauwei (lauwei)時間2年前 (2021/12/27 22:15)資訊

內容預覽:

剛剛看到一家四口被撞的影片. 明明可以不用出事的. 除了酒駕，最該死的就是不讓行人的車子. 人家都走斑馬線了，如果讓一下，他們會被撞嗎？. https://youtu.be/ZDzKZ4_QM7A. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.120 (臺灣

Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

推噓3(4推 )留言19則，0人參與作者gta1999 (菜菜菜逼八)時間2年前 (2021/12/27 23:25)資訊

內容預覽:

前部長說過行人看到車來要退三步，. 交通部長都這樣說了大家有沒有跟著做？. 反正整個社會從上到下都在護航姑息違規仔嘛. 弱肉強食的交通環境就是主流民意要的不是嗎？. 類似的情景，類似的無號誌斑馬線(2013年). https://youtu.be/UoXdy2IUo14. 我說這裡就是東南亞糞島，有

Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

推噓-3(0推 )留言3則，0人參與作者mean (低智商生活)時間2年前 (2021/12/28 00:14)資訊

內容預覽:

那你要不要說整天上網打嘴砲帶風向攻擊政府而不積極向民代請求修法的板友們也該負責滑坡要有限度. --. 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔. 飛鷹的背後只是一片灰. 可愛妝容只是粉末. 塗亮的指甲也有黑邊. 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

推噓-4(0推 )留言10則，0人參與作者CenaC (王葛格加油!!)時間2年前 (2021/12/28 00:35)資訊

內容預覽:

看到推文真的傻眼. "看到行人要讓" 是! 這句話沒錯. 但是那人是酒駕. 不論有沒有失去行為能力反應跟判斷力都已經降低的情況下. 你要他像一般人能夠看到行人有禮讓行為. 這種腦袋跟酒駕犯比都不知道誰有問題了. 所以高雄一年有多少人. 走在沒有紅綠燈的斑馬線上死亡前一刻看著即將撞到自己的車子.

(還有167個字)

Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

推噓-1(5推 )留言52則，0人參與作者NoPTT (YBY讚啦！)時間2年前 (2021/12/28 00:41)資訊

內容預覽:

就算沒有酒駕這個過馬路的方式也絕對很危險吧.... 酒駕加上無照是絕對有錯. 但說真的今天你我他都只有一條命. 就算我是天龍人我也不敢這樣走這真的是拿自己的命在賭. 你看這影片就知道. 即使沒酒駕的車速度也是飛快在這麼危險的地方怎麼敢過馬路.... 身為只有一條命的普通人. 重點應該是

(還有922個字)

首頁

尾頁