看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者doro0202 (Doro)時間4年前 (2021/12/27 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單啊. 因為這個社會有淺規則. 要升官發財就要先受酒駕訓，受訓完還要花六到九萬買證書. 有了酒駕證書你才有資格跟別人競爭發言人啊～議員立委候選人啊～駐外代表之類的高階職務. 像是國軍也是，每年都有數百人完成受訓，直接升級轉任民間庶務. 要是把酒駕加入刑責，那國家的人才就會出現斷層. 這樣讓社會空
(還有2個字)
#2
Re: [問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？已回收
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者gerogexpg (Das Internetz)時間4年前 (2021/12/27 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託. 縱火燒建築物導致該建築物內的人員傷亡. 都可以被說是間接故意，不可以判死. 法匠有什麼好期待的？. 吸毒是不對的，砍媽媽頭也是不行的. 二個一起做就是ok der，負負得正. 酒駕殺人？. 沒事啦，誰叫行人要用生命捍衛路權. 被我撞死了好可憐哦，好啦行人下次不敢了. 明天繼續喝繼續飆，爽。.
#1
[問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？已回收
推噓15(20推 5噓 24→)留言49則，0人參與, 4年前最新作者seabox (盒盒)時間4年前 (2021/12/27 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要跟我扯什麼故意或不故意. 還什麼過失 兩公約一堆狗屁的. 別的國家不這樣玩. 不代表就不行. 弄的好 搞不好其他國際家效法. 酒駕撞死人 就死刑. 簡單 有赫阻力. 還有一個更可笑的論點. 知道死刑 所以多撞死幾個. 死刑不是只有槍斃. 撞死一個就槍斃. 多個就車裂或凌遲處死 不是很簡單嗎. 對
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁