討論串[新聞] 林飛帆：1218不僅一場投票 是要決定台灣方向
共 7 篇文章
內容預覽:
綠營現在就只能拿這個來講了. 為什麼?. 因為自從3+11. 以及全力護航高端,高端又失敗以後. 自己把自己的臉在地上踩. 已經顏面盡失. 之所以現在只能嘴"台灣前途"、"選擇不給中國統治". 就是像在南部賣藥的電台. 洗腦給鄉下那些智障去聽的. 智障聽了就會想說,那要怎麼辦餒?. 廣播就會說:四個
(還有690個字)
內容預覽:
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之銘言：除了信徒之外. 我不覺得民進黨的信用額度很夠用呢. 最近太多排骨酥湯了. 漂亮話很會說. 然後就自婊了. 然後急急忙忙的打圓場. 最後就裝死混過去這種東西自己研究就好嗎. https://www.cec.gov.tw/articleLis
(還有180個字)
內容預覽:
沒有人覺得奇怪嗎？. 為什麼每次公投、選舉，DPP都非要把論述拉到「保護台灣」「維護台灣價值」的層次？. 公職選舉你說候選人政見黨綱，本來就有相關那就算了。. 就看這次公投：. 遷移大潭三接. 重啟核四. 反萊豬. 公投綁大選. 哪個不是純粹就事論事的議題？裡面有哪個題目真的跟所謂「台灣價值」有實質
(還有175個字)
內容預覽:
每次選舉. 藍:中華民國恐又滅亡 綠:台灣恐被中共統治. 現在連公投都可以決定台灣方向啦? 操. 公投就是投人民的意志 即使是反智 那也是人民意志. (由誰來決定對與錯 聰明與否呢?). 人家英國公投決定脫歐與否 那才叫做決定國家方向好嗎?. 台灣這些小打小鬧的公投 決定個屁 當作選舉前哨戰互相製造
(還有14個字)