討論串(共17篇) - [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？

共 17 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？

推噓1(3推 )留言18則，0人參與作者misaka0120 (野格炸彈)時間2年前 (2021/12/15 15:03)資訊

內容預覽:

中國人一直把韓戰當成很驕傲的一件事. 難道他們看到現在南北韓的差距. 看到北韓的饑荒封閉壓迫. 真的完全不會覺得對不起38度以北的居民嗎. 還一直覺得這很光榮. -----. Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

#12

Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？

推噓6(6推 )留言19則，0人參與作者kendo26 (重劍無鋒)時間2年前 (2021/12/15 15:24)資訊

內容預覽:

依據維基百科:. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89. 以及美軍報告:. https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/pages/report_korea_sum.xhtml. 美軍韓

(還有1095個字)

#13

Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？已刪文

推噓0(2推 )留言20則，0人參與作者klm (唐吉柯德的宿命)時間2年前 (2021/12/15 16:16)資訊

內容預覽:

除了滅國戰爭之外，戰爭的『勝利』這件事情會有幾個層面可以來看. 1.戰略層面---通過戰爭達到了政治外交經濟等等等的中長期利益. 2.戰術層面---通過戰爭達到了佔領威嚇阻擋等短期目的. 3.戰損層面---簡單的說就是我要打十個..打後不理管他洪水濤天. 4.立場角度---其實一

(還有1139個字)

#14

Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？

推噓4(4推 )留言30則，0人參與作者devilsudo (一切都是命)時間2年前 (2021/12/15 16:29)資訊

內容預覽:

我記得這場戰役共軍錯估形勢吧？. 凍死的比戰死的多. 還打突擊戰= =. 以為打一個師很輕鬆就直接丟棄冬季裝備輕裝前進= =. 戰略目標達到了但是損失有什麼好大書特書嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.98 (臺灣). ※ 文章網址: https

#15

Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？

推噓6(9推 )留言54則，0人參與作者anono (nono)時間2年前 (2021/12/15 17:13)資訊

內容預覽:

中國對於朝鮮也很不滿。朝鮮在戰爭結束後不久﹐就找借口讓志願軍回國了。. 志願軍也不願意在朝鮮駐軍。而朝鮮在後來倒向蘇聯. 中國認為蘇聯背叛了共產主義﹐搞修正主義. （這點也的確如此﹐赫魯曉夫一手葬送了蘇聯的轉型﹐變身蘇聯帝國主義. 大國沙文主義﹐直接導致了當時共產主義陣營的分裂）. 朝鮮經濟發展比中

(還有984個字)

首頁

尾頁