Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧？已刪文

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間2年前 (2021/12/15 16:16), 2年前編輯推噓0(2推 2噓 16→)
留言20則, 9人參與, 2年前最新討論串13/17 (看更多)
除了滅國戰爭之外，戰爭的『勝利』這件事情會有幾個層面可以來看 1.戰略層面---通過戰爭達到了 政治 外交 經濟 等等等的中長期利益 2.戰術層面---通過戰爭達到了 佔領 威嚇 阻擋 等短期目的 3.戰損層面---簡單的說就是 我要打十個..打後不理 管他洪水濤天 4.立場角度---其實一場戰爭可以雙方 或 三方的 各自的目的不一定一致/衝突 那我們來看看韓戰三方 美國--總體戰略目標:保存南韓 中期腦熱目標:打到北京 最後戰略目標:保存南韓 中國--總體戰略目標：打出緩衝帶 爭取發展時間 中期腦熱戰略目標：清空南韓 最後戰略目標：穩住局面 猥瑣發育 南韓/北韓--前期戰略目標：幹死你 中期戰略目標：幹～別打我 最後戰略目標：姿勢有十八種 爸爸要哪一種.. 所以這場戰爭打下來 從戰略層面來看：中國贏了--打出緩衝帶 打出發展時間 美國贏了--打出威風 保南韓成功 從戰術層面來看：中國贏了--打到38度線 鋼鐵意志可以吹一百年 美國贏了--一個美國人打七八個中國人 鋼鐵工業可以吹一百年 戰損就別提了...都快一個打十個了... 立場來說 結果就是 中國贏了 有北韓做緩衝 還有爭取到幾十年的發展時間.. 美國贏了 有南韓當小弟 還有在東亞具有非常大的話語權 結果...韓國人爽了 北韓--擺出十八種姿勢 南韓--還是擺出十八種姿勢 結論 韓國人贏了 粽子節是他們的 唐太宗被他們射瞎眼睛 韓國一直是中國的宗主國（韓國認為） 韓國國土曾經涵蓋大半各中國 宇宙無敵大韓民國..贏了... 報告完畢... ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 如題，看對岸中國官方拍攝的『長津湖』戰役影片 : 會覺得中國軍隊很強大 : 影片描述韓戰時期 : 中國共產黨軍隊大舉湧入朝鮮半島 : 圍攻美軍的戰役 : 包括了最具名氣的 : 『美國海軍陸戰隊第一師』 : 在中國拍攝的電影中 : 中國軍隊就像海浪一樣 : 使用人海戰術包圍美軍 : 畢竟中國人多到不怕死亡 : 前面同袍戰死了， : 後面部隊踩著屍體繼續進攻 : 感覺中國人的死亡人數至少是美軍的十倍以上 : 但中國人前撲後繼的赴死 : 但中國指揮官完全不怕子弟兵犧牲 : 死完一批馬上再送上一批 : 用人命來消耗美軍彈藥 : 畫面感覺相當讓人震撼 : 美軍雖然擁有先進的武器、機槍、戰車 : 但不敵中共的人海戰術 : 美軍最終被迫敗退， : 美軍最後狼狽逃往興南 : 威名赫赫的麥克阿瑟元帥 : 也敗在彭帥的人海戰術下 : 大家有看這部電影嗎？ : 會覺得中國解放軍很強大嗎？ : 大家怎麼看？ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.90.227.203 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639556191.A.752.html
推
12/15 16:17, 2年前 , 1F
不管怎麼樣都韓或贏
12/15 16:17, 1F
→
12/15 16:18, 2年前 , 2F
win-win的概念
12/15 16:18, 2F
噓
12/15 16:19, 2年前 , 3F
中國贏了--打出緩衝帶 打出發展時間？
12/15 16:19, 3F
→
12/15 16:19, 2年前 , 4F
打出餓死幾千萬人的發展時間嗎？
12/15 16:19, 4F
如果沒這個空間...那會更刺激..討論歷史或戰役 千萬不要帶入『現代/當前』的政治國家立場 討論歷史你要看的是 『當時』各參與方的角度跟立場
→
12/15 16:19, 2年前 , 5F
台灣更贏
12/15 16:19, 5F
台灣在韓戰越戰 是單純躺贏 北投贏最多..
→
12/15 16:20, 2年前 , 6F
台灣228打出了民主進步黨害台灣
12/15 16:20, 6F
→
12/15 16:20, 2年前 , 7F
民主這麼進步
12/15 16:20, 7F
→
12/15 16:20, 2年前 , 8F
中國人就打手槍贏全世界
12/15 16:20, 8F
→
12/15 16:20, 2年前 , 9F
中國打完後慘不忍睹 真的有贏
12/15 16:20, 9F
→
12/15 16:21, 2年前 , 10F
把中國換成蘇聯吧
12/15 16:21, 10F
推
12/15 16:22, 2年前 , 11F
韓戰台灣真的大贏
12/15 16:22, 11F
→
12/15 16:22, 2年前 , 12F
以長期來看當時死那麼多人現在真發展來
12/15 16:22, 12F
噓
12/15 16:23, 2年前 , 13F
笑死，原來歷史不是事後來看「當時」
12/15 16:23, 13F
→
12/15 16:24, 2年前 , 14F
誰的決策才是正確的喔
12/15 16:24, 14F
恩....你在講啥？ 你自己把你的句子重新讀一下 這串話有任何意義嗎？
→
12/15 16:24, 2年前 , 15F
1就錯了 美國的目標是統一朝鮮
12/15 16:24, 15F
→
12/15 16:25, 2年前 , 16F
雙贏就是中國贏兩次
12/15 16:25, 16F
→
12/15 16:25, 2年前 , 17F
那二戰日本也是戰勝國，擺脫軍國主義
12/15 16:25, 17F
→
12/15 16:25, 2年前 , 18F
讓日本一度世界一
12/15 16:25, 18F
這問題我可能比較難回答，畢竟在你家宇宙裡面？ 日本當時的戰略目標可能就是 擺脫軍國主義... 至少在我現在生活的宇宙時間中，我記得日本是沒有達到他戰略目標 以及戰術目標. 所以...我不知道你在哪個宇宙學的歷史...這可能超過我能力範圍 非常抱歉.. ※ 編輯: klm (113.90.227.203 中國), 12/15/2021 16:30:38
→
12/15 16:32, 2年前 , 19F
你看不懂是正常的啦畢竟牆內牆外的世
12/15 16:32, 19F
→
12/15 16:32, 2年前 , 20F
界不一樣
12/15 16:32, 20F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1XkQHVTI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1XkQHVTI (Gossiping)