討論串[問卦] 醫學系有可能不採計數學嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
搞錯重點. 台灣的醫療環境就是要你照課本做事. 然後不要犯錯. 先不講第一志願本來就會造成全科都要高分才能上的現象. 他今天要的人才就是能讀書的人才. 不管甚麼科目 什麼內容. 你不但能讀的進去 而且考試時犯錯率極低. 你進了醫學系 各種需要背誦詳記的東西仍然多如牛毛. 到了臨床 在台灣也是細心不犯
(還有173個字)
內容預覽:
我其實不太懂為何不能踢掉英文. 說難聽點原文書醫學系有沒有買？. 最後是不是唸共筆. 論文更有趣. 論文寫法跟台灣考試的作文差超多. 連我那麼爛的英文都能看的懂也不慢. 然後醫學系的英文. 幾乎都是單字你考試的英文跟這又無關啊. 所以我不懂為何不能踢. 要不跟台大研究所一樣. 當門檻也可啊. ---
(還有1個字)
內容預覽:
以前醫學系不採物理分數的時代叫做丙組. 切換點應該是1983年左右，換言之現在不少醫院院長主任應該都是這一批. 但在1971年前，想當醫生還是要考物理的，但不用念生物，當時理工醫同一組叫甲組. 改成類組後，不考物理的是4類組，農業森林之類的. 3類組真的累啊，坐在教室裡就累了，只是科系也不見得都有好
(還有367個字)
內容預覽:
講到這個，我突然想到，. 國文 英文 數學 物理 化學 生物 這六科，. 英文肯定絕對不可能被踢的，而第一個被踢的，在PTT大概都推薦 國文. 但如果還要踢第二個科目，會踢哪一科啊？. 生物應該是很難啦，所以就在 數學 物理 化學 裡面選。. 如果不選數學，化學跟物理哪一個比較容易被踢？. 表面上化
(還有188個字)
內容預覽:
高中數學主要還是培養邏輯能力，我反而覺得應該要每個系都要參考數學當作指標，不然一堆邏輯能力差的本來就沒有讀大學的必要，乖乖當工人就好。. 大學最重要的還是培養一個人獨立抽象化思考論述跟懷疑事物培養科學觀念的能力，這種能力端看數理就可以很清楚，不然就改高中也教理則學，這樣也是可以當作一種考試指標。.
(還有32個字)