討論串[問卦] 核廢料放民宅可行嗎 ? 有人說可以放她家
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者gino0717 (gino0717)時間4年前 (2021/11/01 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要緊張. 關於這一點 我們的小英也是早有先見之明. 配合最懂居住正義但是蓋不出公宅的花大教授. 以及最近側翼的新見解 公宅無用論. 打房三箭 越打越高 越升越大. 以後你各位五六十歲. 沒地方住了啊. 沒地方住就沒有民宅 也就沒有家 自然就沒有核廢料放誰家的問題. 反正大家都沒有家了. 自然就解套

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者chen0625 (PTT47)時間4年前 (2021/11/01 19:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同理. 太陽能發電太陽能板廢棄物放支持太陽能的家. 差價支持太陽能的出. 風力發電風機插在支持風電的家. 沒風的時候優先停支持的家. 差價一樣支持者出. 火力發電排煙往支持者家排放. 大家覺得如何?. 少拿核廢料說嘴. 建議核廢料放太平島. 那邊蓋一個超大儲存場. 還可以填海造陸. 引述《nic

推噓13(20推 7噓 26→)留言53則,0人參與, 4年前最新作者nicholas0406 (尼可拉斯)時間4年前 (2021/11/01 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於核四重啟的問題. 牽扯到了 核廢料以及核安的問題. 核安先不談. 那來討論核廢料要放哪好了. 台北市某議員有表示說 核廢料可以放她家. 對於這種科學問題 我不是很懂. 所以想問問看 核廢料放民宅的可行性. 如果核廢料可以放她家 那大家應該沒有反對的理由了吧 ?. --. 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁