看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 除了捐款外，是否該修法？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 除了捐款外，是否該修法？已回收
推噓9(10推 1噓 17→)留言28則，0人參與, 4年前最新作者qw5526259 (B.K)時間4年前 (2021/10/04 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種問題. 已經存在幾十年了. 可是政府就是不修法. 有時候覺得. 人民不該給政府太多的權力. 畢竟. 憲法給人民有. 創制權. 這就是人民可以制定法律. 人民監督政府是對的. 但人民真的是無力回天~~~~~~. 什麼時候人民才有創制權呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#2
Re: [問卦] 除了捐款外，是否該修法？已回收
推噓0(1推 1噓 5→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者gfabbh (David)時間4年前 (2021/10/04 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欠缺辨識能力不罰幾乎是世界各國刑法的通則了，連大夥鄙視的對岸政權，其刑法也有類似的條文，古中國刑法基本上也不罰顛狂之人。請問這種情形下，怎麼修法，一修法，我國刑法反而會被對岸法學界嘲笑落後。. 一個人犯罪為何會需要被譴責？刑法的立法者，認為能控制自己的行為還犯罪，這種明知故犯的心態，才是罪責的根源，
(還有264個字)
#1
[問卦] 除了捐款外，是否該修法？已回收
推噓4(4推 0噓 36→)留言40則，0人參與, 4年前最新作者sirenbird (Ami)時間4年前 (2021/10/04 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
加害者因思覺失調症而獲得緩刑或是減輕刑罰。. 但對受害者來說卻是永遠無法彌補的傷害. 思覺失調已經被濫用了. 我認為法官不應以這條件做判決. 這樣只會讓更多人想效法. 反正我傷人，只要主張當下精神錯亂. 就有機會減刑甚至無罪。. 思覺失調根本不應該放在判決條件內。. 犯錯就是要受到處罰，. 是否能修
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁