討論串[問卦] 可以考慮取消實聯制了嘛
共 9 篇文章
內容預覽:
43~. 這制度到底有沒有用大家都很清楚啊. 要大家願意登記且登記真實資料. 且會有人正確且合理使用這些資料才有機會發揮功用. 但實際執行上:. 1.多數店家缺乏人力監督資料真假,去一趟超商或自助餐看一下紙本. 那種登記方式跟資料最好是能利用的. 2.政府機關疫調也是採用細胞簡訊為主. 3.實聯制被
(還有133個字)
內容預覽:
你講的是當初實聯制的初衷沒錯. 阿問題就是他們做不來啊. 實聯制實施後疫情爆發 他們是靠實聯制發警告嗎？. 根本不是啊 是細胞簡訊撒啊. 啊這表示什麼？. 這表示不用實聯制他們也有發警告的方法. 那到底為什麼還要實聯制？. 懶得吐槽你「保護自己」的概念哪來的. 如果說是有掃有保佑 心裡會舒服點 那我
(還有320個字)
內容預覽:
這種反擊還有人推不知道是在推什麼. 實聯制不應該取消，意義不是在於用來做疫調. 實聯制的意義是得到疫調結果後，回溯通知留下資料的人. 及早篩檢、及早就醫治療. 預防有人不知情的情況下傳染給更多人. 讓這些可能被傳染的人及早就醫治療. 這些跟你疫調怎麼做，是不是透過實聯制去追溯疫調. 是兩件不相干的事
(還有269個字)
內容預覽:
到這邊為止，我想民眾希望了解（在野希望監督/攻擊）的是實聯制到底在這次疫情裡面發揮了多少你上面宣傳的效果？. 尤其這個措施跟個人防護具不同（口罩，甚至你說的安全帽），不是戴上去防個人，功能明顯會隨著參與人數多少會有乘數效應，不然中獎的沒掃請問你怎麼追查？還是等他疫調完，然後再告訴大家那天去的都要小心
(還有270個字)
內容預覽:
我也受夠了真的以為實聯制有用的人了. 縣市政府抱怨「簡訊實聯制疫調無用」指揮中心：如何用仍在研議. https://reurl.cc/MkXRo3. 講的好像沒有實聯制有多嚴重一樣. 地方怨「簡訊實聯制」疫調沒用 指揮中心：僅供輔助. https://reurl.cc/n5Z7MX. 嗎？. 根本在
(還有128個字)