看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] BNT間隔延長有科學依據嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] BNT間隔延長有科學依據嗎?
推噓-3(6推 9噓 7→)留言22則，0人參與, 4年前最新作者SRadiant (Radiant)時間4年前 (2021/09/21 18:22), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
放心，台灣只有在免疫橋接上獨步全球、領先世界. 延長這件事，台灣還排不上前三. 延長接種間隔的鼻祖算是英國. 其他還有加拿大、北愛爾蘭、部分歐盟國家、WHO EUL都有不等的延長. 多為8~12週，或是6~8週(加拿大BNT). 其中AZ為原廠臨床數據支持. 其他多為第三方臨床數據，或是引用其他疫苗
(還有816個字)
#2
Re: [問卦] BNT間隔延長有科學依據嗎?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者iecju520 (IU我老婆)時間4年前 (2021/09/21 16:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個就時間換取數量呀. 先讓你打第一劑 然後告訴你說. 第二劑三個月後打，讓你以為疫苗很夠. 熟不知疫苗根本不夠. 你真要他一個月打兩劑. 你可能只能打高端ㄅ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.0 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
#1
[問卦] BNT間隔延長有科學依據嗎?
推噓40(44推 4噓 120→)留言168則，0人參與, 4年前最新作者rainy7799 (rainy)時間4年前 (2021/09/21 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
BNT仿單建議兩劑間隔21天. 但我們的阿中部長說兩劑間隔10至12周. 台灣怎麼都跟別人不一樣. 10至12周這個數字是怎麼決定出來的呢?. 是經過科學的嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.249.220 (臺灣). ※ 文章網址: https://
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁