看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 泰拳實戰性原來不高哦？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 泰拳實戰性原來不高哦？
推噓76(82推 6噓 95→)留言183則，0人參與, 2年前最新作者a09651238 (可口美味好滋味)時間2年前 (2021/09/05 02:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛剛看fb有人在推薦練什麼防身術. 怕有廣告嫌疑就不貼連結ㄌ. 反正他就是很多人練泰拳 但是實際上泰拳實戰性不高. 你很難真的用手肘打到人 而且被踢的下段一點就破防ㄌ. 他的結論就是拳擊+柔術 是最好的效果. 我記得泰拳不是超強的嗎 就是追求一擊必殺那種. 實戰性真的很低ㄇ. 八卦？. --. ※
#2
Re: [問卦] 泰拳實戰性原來不高哦？
推噓2(5推 3噓 4→)留言12則，0人參與, 2年前最新作者Dinenger (低能兒)時間2年前 (2021/09/05 02:13), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不講現代武器. 笨蛋才練拳腳. 要練就練兵器. 你看功夫那三個高手. 一個練腿. 連打都沒打 就被盲人音樂家斬首. 娘娘腔鐵拳. 連走近幾步都做不到. 五郎八卦棍很明顯高他們一個檔次. 逼出盲人音樂家第三強的技能. 依舊能夠逼近他們. 迫使他們使出第二強的招. 最後才被打敗. --. ※ 發信站:
(還有32個字)
#3
Re: [問卦] 泰拳實戰性原來不高哦？
推噓4(5推 1噓 14→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者newwer (Jesse Pinkman)時間2年前 (2021/09/05 02:27), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都甚麼年代了還在講求武術分門別派，李小龍很久以前就講了 沒有甚麼最強的武術. 各家各派都有優點，你把好的都拿來混著用才會強 就是現代mma綜合格鬥的概念. 泰拳是否有實用性 答案一定是肯定的，泰拳是立技格鬥中規則限制. 最少的，立技格鬥規則越少=越實用(越接近街頭格鬥) 比起其他搏擊運動像拳擊，踢拳
(還有324個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁