討論串[問卦] 為啥18-22優先提供BNT?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(7推 2噓 13→)留言22則,0人參與, 4年前最新作者cunankimo (F5)時間4年前 (2021/09/06 22:41), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡先不討論公平性. 畢竟只有人類才在乎公不公平. 對病毒來說 沒有什麼公平性的問題. 以下從兩點來討論:. 1. 台灣目前染疫死亡的有 800 多人. 這 800 多人中. 有幾個是 18~22 歲的年輕人?. 我印象中是 0 人?. 如果我資訊落後了 請幫忙指正. 2. 任何疫苗都可能有副作用.
(還有376個字)

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者shallwe (ヒカリへ)時間4年前 (2021/08/31 17:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「塔利班」在阿拉伯語中是學生的意思. 所以塔綠班照顧12-17歲國高中塔利班沒問題. 塔綠班照顧18-22歲大學塔利班也沒問題. 不過塔綠班你把碩士班博士班塔利班放那呢?. 18-22歲大學塔利班也不用太高興. 根據新聞這波BNT有195萬劑. 陳時中:195萬劑BNT「到貨時間未定」 會以學生優先
(還有233個字)

推噓4(10推 6噓 21→)留言37則,0人參與, 4年前最新作者a98987605 (a)時間4年前 (2021/08/31 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個啊. 明明18歲以上就可以打AZ了. 為什麼要優先提供他們BNT啊. 到底. 到底. 到底. 照年紀來有這麼困難嗎. 有沒有卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.126 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁