看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞/BNT
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞/BNT
推噓57(64推 7噓 52→)留言123則，0人參與, 2年前最新作者NAMESTANLY (Stanley~ New life)時間2年前 (2021/08/29 17:47), 2年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合報 / 編譯田思怡. 2.記者署名:. 編譯田思怡. 3.完整新聞標題:. 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞 中國國藥最差. 4.完整新聞內文:. 華爾街日報報導，根據巴林與美國哥倫比亞大學所做的研究，在巴林施打的幾種新冠疫苗中，阿斯特捷利康（AstraZeneca，簡稱A
(還有621個字)
#2
Re: [新聞] 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞/BNT
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者ben108472 (ben108472)時間2年前 (2021/08/30 08:57), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
其實就死亡人數來看，AZ只有1人，但BNT也只有3人，樣本數都極少。. 住院人數BNT45人，AZ40人。. 施打人數AZ為73765，BNT為169058，其實樣本數也差異極大，BNT為AZ的兩倍多。. 而且注射人群並無隨機，無法得知是否有慢性病上的差異。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#3
Re: [新聞] 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞/BNT
推噓2(4推 2噓 27→)留言33則，0人參與, 2年前最新作者doomdied (Died)時間2年前 (2021/08/31 13:20), 2年前編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
台灣媒體會爛不是沒有原因的. 直接抄國外報導翻譯就一篇，根本不去確認原始研究. 就如上面所說，注射人數差異很多，拿來比較會有問題. 再者，用七萬的母群體去算出0.03%的數字根本沒有意義. 那只是運氣問題而已. 基本上就是一篇沒多少參考價值的study. 然後被見獵心喜的媒體拿來帶風向，可憐哪. 幫
(還有770個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁