討論串[新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉
共 9 篇文章
內容預覽:
老實說因為也沒有實際的數據可以評估到底發消費券效果如何. 但是民進黨2008年批評馬政府消費券的方式：耗費行政成本、不如發現金、讓民眾排隊增加困擾、效果不彰、利用立院多數包裹法案通過…..一堆還是蔡英文自己說的. 當年民進黨的批評就足夠跨時空打臉了，不過我看他們不要臉習慣了大概也不在意。. 這次反對
(還有93個字)
內容預覽:
同樣是旺中的工商時報在年初的報導. 這是國發院的在事後作的評估. https://ctee.com.tw/news/policy/396473.html. 國發會：三倍券帶動1,790億加成經濟效益. 經濟部1日公布，三倍振興券統計至2020年12月31日領用截止結果，共超過2,332萬人、98.3
(還有1057個字)
內容預覽:
43~. 這種3000-1000客家振興. 當初超多人拿馬英九政策來苦勸. 執行效果出來還比馬英九爛算不簡單了. 現在準備搞5倍振興券版本流傳5000-1000或5000-2000. 最終效果還是打水漂,最多增加一個水花. 如果是以普發紓困民眾角度處理這件事. 那就直接現金給一給把不必要作業成本省下
(還有85個字)
內容預覽:
早就說過了....這個政策叫做"振興". 意思是希望你有額外的消費. 什麼叫做額外的消費? 就是平常不會花或是不太願意花的才叫做額外消費. 那葛三千塊平常就拿去買買柴米油鹽醬醋茶就好了. 算什麼額外消費. 所以要振興，目標就是要給肯花、有實力花的族群. 振興不是紓困，紓困是要救助受到景氣影響的，是要
(還有287個字)