討論串[問卦] 板主現在是要放縱造謠?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者yu1215 (yu)時間2年前 (2021/07/27 14:06), 編輯資訊
1
5
0
內容預覽:
不囉嗦直接上圖. 目前證據證明就是socialism瞎掰亂扯什麼鄭怡靜被黃偉哲逼走,他爸都出來說明了,因為被合庫贊助,五六年前在台北置產買房定居,能在台北買房叫做被逼走?當事人父親親自出來闢謠,板主還能認為有秘密?. 你鄭靜怡本人?還是她肚子裡的蛔蟲?. https://i.imgur.com/dO
(還有143個字)

推噓6(26推 20噓 59→)留言105則,0人參與, 2年前最新作者q347 (我家隔壁北川景子)時間2年前 (2021/07/27 14:16), 2年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實看這下面這篇就好了. ┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1W_v179p (GossipPicket) [ptt.cc] [問題] 造謠的定義到底是 ││ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossi
(還有10109個字)

推噓224(233推 9噓 32→)留言274則,0人參與, 2年前最新作者kuijun228 (Daoko小粉絲)時間2年前 (2021/07/27 15:28), 2年前編輯資訊
1
5
1
內容預覽:
引述 《q347》 之銘言:. 一個人爆料來源打臉自己的說法. 影響不下10多人的信譽. 這種不叫社會影響的造謠. 然後造謠本人還放話說. 我餵什麼你各位吞什麼這麼乖. 哇靠. 現在一個道歉文的還可以這樣造謠完道歉. 反過來嗆質疑他來源跟他說詞出入的?. 61.230.89.15 07/26 1
(還有2872個字)

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者tavern (我要早點洗澡)時間2年前 (2021/07/27 22:59), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在板主是認為從前女友那邊聽來的都不是謠言嗎?連證明前女友是不是真實存在都不用?我不曉得是不是謠言跟是不是從前女友那邊聽來的關聯在哪. 更何況當事人都發道歉文自己是沒有求證了為什麼還不用被桶?. 就因為從前女友那邊聽來的???我真的看不懂判決的標準. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
(還有102個字)

推噓2(3推 1噓 0→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者mean (低智商生活)時間2年前 (2021/07/28 00:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講那麼多. 你知道板主不是執法人員嗎. 既然沒有相關權責. 又怎麼能說是放縱造謠. 法治教育再多加強吧. --. 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔. 飛鷹的背後只是一片灰. 可愛妝容只是粉末. 塗亮的指甲也有黑邊. 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!. --. 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁