討論串[爆卦] 切年齡層看死亡率,指揮中心依然是渣
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
可悲!有人看到台灣疫情死亡率領先群倫,又想了個年齡層來推託. 果然是改過空汙紫爆標準、毒蛋標準、疫苗覆蓋率公式的執政團隊. 從不討論自己拒絕普篩(加大分母)、拒絕集中檢疫所(減小分子)的責任. 要討論年齡層,染疫老人太多的錯是吧?. 那我們就來切高年齡層(50~59、60~69、70~79、80+)
(還有1176個字)
內容預覽:
那個 想問一個問題 以台灣現在的確診的人數來說. 這些%數真的已經有代表性了嗎?. 因為確診人數小的時候 這些%數應該都會有一些偏差八. 比如你擲一個六面骰十次都沒擲到六 代表六的機率是0嗎?. 但如果是十萬次實驗結果應該會比較有代表性嗎?. 所以如果台灣確診的人數多到一定程度. 這時候再來看這些%
(還有187個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁