討論串[問卦] 老公寓繼續住安全嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者blacktight (喵喵)時間4年前 (2021/07/14 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說. 適用危老條例的建築物有四種. 第一種 主管機關通知限期拆除或評估有危險的建築. 第二種 結構安全未達最低等級,也就是指結構初評未達乙級的建築. 第三種 初評後,屋齡30年以上且無電梯,不須結構詳評即可適用危老條例. 第四種 初評後,屋齡30年以上且有電梯並經結構詳評後評估改善不具效益的建
(還有52個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 4年前最新作者anti87 (天機老人)時間4年前 (2021/07/14 14:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
水泥是一種很穩定的物質. 鋼筋也是被包覆保護在水泥裡面. 沒有被打掉梁柱或加蓋等胡搞瞎搞的話. 應該能撐上上百年. 鄉下地方一堆老房子甚至土角厝都還沒倒呢. 30.40年就不敢住,會不會太杞人憂天了. --. 吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 https://i.imgur.com/an3DsYk.j

推噓33(34推 1噓 112→)留言147則,0人參與, 4年前最新作者ttocs1 (alex)時間4年前 (2021/07/14 11:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些地方特別是市區 三四十年的老公寓. 一樣有人買下來住 價錢還貴得誇張. 房間內是沒差 內部裝潢打掉重新設計. 就像新的一樣 但是整個建築物的. 結構這麼久了 繼續再住個二三十年. 真的安全嗎? 房子可以穩這麼久?. 有沒有卦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁