討論串[問卦] BNT保留給12-18歲？不合理吧？
共 20 篇文章
內容預覽:
新冠肺炎對於老人容易重症，所以台灣率先讓老人們施打，這個合情合理。. 從一開始的七類先行施打，一直改到十類施打，這個人民也能理解。. 但從疫苗施打後，開始每一類施打族群，不斷的解壓縮，爆增人數。. 還有東一類，西一類的特定從業人員施打，這個就已經夠無言了。. 現在為什麼當BNT要來台後，還要讓給12
(還有278個字)
內容預覽:
我先罵一聲 幹你娘CDC 幹你娘騙神仔. 欸不是 在沒有買BNT之前 請問這個政府有想過12-18歲要打什麼嗎?. 你拖了將近一年的時間不採購能夠打在青少年身上的疫苗. 結果現在別人幫你買進來 你直接收割. 然後30-50歲這塊繳稅主力要打啥 打你陳時中射出來的洨嗎?. 還是繼續等看哪些智障企業跳出
(還有4個字)
內容預覽:
BNT抵台到施打至少還要3個月左右. 屆時第10類對象50-64歲成人早都打完了. 除非你特意不打現有疫苗，執意要等BNT. 不然不用擔心打不到. 現有政府採購加上捐贈，(扣除國產疫苗). 只要能全到貨，數量就足夠12歲以上施打. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有728個字)
內容預覽:
我想，這是台積電與郭董聯合捐贈的東西（稱呼順序與貢獻程度無關）. 如果他們不出手就什麼都沒有. 合計近百億台幣的捐贈不是開玩笑的. 現在捐個獎學金給學校都可以指定符合條件了. BNT要用在哪個族群，禮貌上是不是該先問一下他們意見. 你說沒辦法青少年只有BNT可以打. 對啊那政府就自己出錢買啊！. 不
(還有74個字)