討論串[問卦] BNT保留給12-18歲？不合理吧？
共 20 篇文章
內容預覽:
我覺得很合理阿. 如果現在30歲上下的也都打到外國疫苗了. 要拿誰做人體實驗. 難道要拿12-18的人做人體試驗嗎？. 國產註定要有一群人打. 最後的選擇就是3X歲上下這群人了. 唯一的破解之道. 就是年輕人表態國產不打. 堅決抵抗. 到時候疫情解決不了. 再看看政府硬還是人民硬. 但我論國產上到時
(還有54個字)
內容預覽:
有差嗎?. 反正20~40歲的人還不是我大民進黨鐵票. 沒進口疫苗打 就去打國產啊. 難不成不給你們進口疫苗. 就會去投檳榔黨還是中國黨?. 不會嘛. 抗中保台，台灣價值是被刻印青年腦中的心理暗示. 到明年就會乖乖歸隊返鄉投票. 反制中共滲透，對抗認知作戰，對抗內部共諜的離間戰術. 這些保家衛國大事
(還有190個字)
內容預覽:
拎北覺得很合理啊. 現在一些政治人物的小孩都10幾歲. 之前教召也是先抓一年兵. 現在疫苗當然先打自己小孩啦. 上班族這幫韭菜 嫌當上班族又要賣命疫苗又不能先打. 不會不要當上班族喔。. 不然去罷工啊。. 兩樣你都不敢，就乖乖當韭菜啦，廢話那麼多幹嘛。. 嘻嘻. -----. Sent from J
(還有89個字)
內容預覽:
20~40歲重症率也是趨近於零阿. 可是現在有兩種疫苗，一個是高端，只能打20歲以上. 一個是BNT，能打12~18歲，那當然是BNT先給學生打. 年輕上班族打高端，不然高端誰要打，誰要當第三期公測?????. 不過12~18歲人口頂多也才三百多萬，算400，. 還有1100萬濟BNT大概可以涵蓋2
(還有143個字)
內容預覽:
真的覺得很怪. 現在學生就是直接關在家裡 有什麼必要先打？九月開學有一定要到學校嗎？繼續在家不就好了反正政府原本不就這樣打算. 退一步來說 就算先打 政府敢讓學生去學校上課？直接塞爆大眾交通 大幅增加染疫風險打完疫苗不代表碰到身體的病毒會自動死光 還是會傳染給別人欸==. 有些人說要拼上班族票 目前
(還有30個字)