討論串[問卦] 中國減毒疫苗研發策略正確如何破解?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(12推 1噓 31→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者ai770116 (東方的神秘力量)時間2年前 (2021/07/06 22:10), 2年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有時候會看到某些人宣稱,中國選擇研發減毒(滅活)疫苗是正確的理論. 這類的論點大概是,減毒疫苗是最舊的技術,也是最簡單的技術. 但是相對來說,研發最快,保存最簡單,成本最低. 對於人口眾多,去年又是疫情嚴重國家的中國而言. 減毒疫苗是最好的選擇. 因為研發快、成本低,所以可以最快速拉高普及接種率,最
(還有398個字)

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者EagleEmperor (鷹帝)時間2年前 (2021/07/06 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,減毒疫苗正式名稱是活性減毒疫苗. 他和滅活是不太一樣的東西. 一個是殺全死,一個是半死不活. 然後,滅活還是他娘親的支語!!. 台灣叫不活化疫苗. 跟我念一次,不、活、化、疫、苗. 支語警察還不動起來. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.112.183

推噓2(4推 2噓 3→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者longyin (龍吟很難嗎?為什麼)時間2年前 (2021/07/07 20:28), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,減毒和滅活是兩種不同的疫苗技術,大. 陸這邊先做出的是滅活疫苗。技術路線最成熟. 其次,大陸也在投資做其他疫苗,腺病毒疫苗. ,重組蛋白疫苗和mRNA疫苗也都在做。大陸. 政府補助了5條技術路線的疫苗,失敗兩三種. 也有其他選擇。就算運氣很差,全失敗了,政. 府也支持了兩家企業建立AZ和BNT
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁