看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼教師可以列第七類?
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者neil136 (↑↑↓↓←→←→BA)時間2年前 (2021/06/21 00:15), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死，仇師仇成這副噁心德性，那照你邏輯，憑甚麼60歲以上先施打. 60歲一堆病的病、倒的倒、中風的中風，簡單來說佔社會資源的老不死. 要考慮社會經濟，更應該讓19-59歲施打，才能工作支撐經濟. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.42.62 (臺灣). ※
#7
Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?
推噓10(12推 2噓 31→)留言45則，0人參與, 2年前最新作者javis3021 (jjcc)時間2年前 (2021/06/22 15:29), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
23. 現在學生都放假，老師都遠距，反觀科技業風險更高，每天要對內對外對不同種人，很多科技廠都有外籍勞工，也會對到，優先度重要性感覺大於教師. 阿對了我忘記了，科技業大多是免洗缺... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.104 (臺灣). ※ 文章網址:
(還有835個字)
#8
Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?
推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者guesttry (支持Libre office)時間2年前 (2021/06/22 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果教師不能第七類,那85歲+開打更奇怪~. 年輕人平均餘命多,得病死亡率低, 年長餘命少,得病死亡率高. 所以應該要算 死亡率X有效平均餘命畫圖. 圖形會呈現一個倒鐘形(我猜最需要疫苗的是60~69歲段). 應該從魚肚打起,逐步向魚頭魚尾延伸才是正確的道理. 臥病在床完全不能走的人硬要背去打疫苗?
#9
Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?
推噓4(11推 7噓 31→)留言49則，0人參與, 2年前最新作者raincloudsun (單身魂)時間2年前 (2021/06/22 17:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老實說，我也覺得很奇怪～. 不是覺得老師不該打. 而是，老師打了又不是不會被感染. 如果是為了復學，應該是大群體要施打到80％以上不論老師或是家長等等的. 對於學生才有保護力吧……. 老師打了疫苗，其實只是保護老師. 如果只是為了讓小孩快回去上學的家長. 我覺得是不是有點想錯了？. 老師打了疫苗還是
(還有72個字)
#10
Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者trouble04323 (拿錢笑哈哈)時間2年前 (2021/06/22 21:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實簡單講就是老師是所有執政者. 心中最軟的那塊 不管誰上台都一樣. 雖然明令老師上課不能講政治. 但是你們一定都有遇過那種意識很強. 一直旁敲側擊 暗示明示當政者好或壞的老師. 教育是百年大計 一個小孩是最容易塑造的時間. 這時候輸入的觀念 通常可以帶一輩子. 你說老師能不禮遇嗎. --. ※ 發
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁