討論串[爆卦] 王婉諭FB:兩邊都挑了想呈現的事實來解釋
共 6 篇文章
內容預覽:
我之前有講過去年討論出來這套EUA方案的思路了. 重點就一個字，快. 先說，去年的環境，聽到的是，要國外疫苗，可以，但就是要大量，例如五千萬支，因為國外廠想綁住你後面的施打，所以少少的幾百萬他不會要. 而且我國目標就是之後要國產，不太可能接受這種條件. 所以變成就是要自己搞，那就重點是要快，因為去年
(還有190個字)
內容預覽:
不是嘛 我就問一個問題. 民進黨在定緊急授權 在搞疫苗擴大二期的時候. 在野黨在幹嘛? 在幹嘛阿?現在打那麼長 是有屁用?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.196.238 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
(還有94個字)
內容預覽:
我簡單講啦 我之前有看到有話好說 印象中是林氏璧醫師講的. 第三期主要是要看副作用 沒有第三期下，. 或者我們台灣只有做到幾千人，你沒有做到萬人會產生什麼風險？. 例如，他可能產生發燒，這個發燒如果是在「萬分之一、二」才會出現. 那我們國產只有做幾千人而已，那國產的疫苗會是做不出來. 結論：只有做到
(還有111個字)
內容預覽:
以下恕刪.. 王立委好像一直都抓不太到民眾的重點 雖然她是個認真的立委...... 現在民眾的問題是跟你做學術研究討論嗎?. 不是 是想立刻開始打疫苗 最好是實證有效的疫苗. 管你三期不三期 反正國際上已經打了幾億幾十億都沒出啥大問題 那就用. 對國產有疑慮只是因為連安全性測試都還沒做完 謝謝..
(還有338個字)