看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者keyesleo (以前曾經很帥)時間4年前 (2021/05/30 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問疫苗統計專家. 我剛看網路，介紹國產二期疫苗是用4000多位受試者. （先不管高端五月初還在招募高於65歲的受試者）. 意思是，安全性也不能保證是100%. 而一般而言，三期會採用的受試者人數遠高於二期. 對於一個成熟的疫苗而言，應該是也要用三期的數據，去修正二期的安全性吧. 我這樣講有錯嗎？
#4
Re: [新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題已回收
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者diedo (sde)時間4年前 (2021/05/30 18:09), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
這個問題沒有問好啊. 其實二期過了之後。基本上可以肯定疫苗是安全的，但是安全不等於有效，給你打生理鹽水也挺安全，你願意拿生理鹽水當疫苗用嗎？. 歷史上藥物過了二期，最後三期沒過的比例其實很高， 支持國產不是不可以，但是為了支持國產連進口的都不買就是腦袋有問題了--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#3
Re: [新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題已回收
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者dropguy時間4年前 (2021/05/30 17:57), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
人家美國爸爸FDA反對把SARS-CoV-2的抗體測試，來評估COVID-19的保護力或免疫力，. 包含接種後。. 原文標題：FDA Advises Against Use of SARS-CoV-2 Antibody Test Results to. Evaluate Immunity or Pr
(還有474個字)
#2
Re: [新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題已回收
推噓9(12推 3噓 14→)留言29則，0人參與, 4年前最新作者chenweichih (走路常跌倒)時間4年前 (2021/05/30 16:07), 4年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
※ 引述《andyann ()》之銘言想請問一下..我有點認知錯誤了. 我沒製作過藥物. 所以沒做過藥物一二三期實驗過啦. 當然也沒申請過啦. 只是我看報紙怎麼跟我認知有點不一樣. 我看報紙才理解. 科學證據證實安全性及有效性應該是三期真正的目的. 二期只是粗略估安全性以及有效性而已. 現在就是二期
(還有219個字)
#1
[新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題
推噓10(32推 22噓 42→)留言96則，0人參與, 4年前最新作者andyann時間4年前 (2021/05/30 15:52), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
https://top1health.com/Article/248/85544. 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題. 【華人健康網 記者黃曼瑩／台北報導】. 2021年5月30日 15:30. 針對有專家認為，BNT疫苗、 AZ疫苗都有三期實驗，為什麼國產疫苗只做到
(還有584個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁