看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣物價本來就不應該是低的才對吧?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 台灣物價本來就不應該是低的才對吧?
推噓0(4推 4噓 12→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者HateAnus (討厭從後面來)時間3年前 (2021/05/24 02:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣土地小. 食物自給率很多都不到100%. 綜觀各類糧食. 僅水產類、蛋類自給率仍能超過100％. 代表給自己吃都不夠. 很明顯不就是量不夠導致價格下不來. 也就是台灣的物價本就不應該低才對吧. 有沒有八卦?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.235.
#2
Re: [問卦] 台灣物價本來就不應該是低的才對吧?
推噓4(6推 2噓 12→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者sanensis (還想去哪裡?)時間3年前 (2021/05/24 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你的物價低是跟誰比，怎麼比..... 去過日本吧?! 一碗普通拉麵800-1000日圓，相當於200-300台幣，請問. 台灣吃一碗拉麵多少錢? 不要忘記了日本的薪資是台灣的2-3倍. 你知道美國的車避台灣車便宜很多嗎? 賓士M class休旅車，在台灣400左右，. 美國是7-8萬美金，約合
(還有283個字)
#3
Re: [問卦] 台灣物價本來就不應該是低的才對吧?
推噓-1(1推 2噓 6→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者flinch (縮)時間3年前 (2021/05/24 10:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本吃拉麵的對手是在台灣吃排骨飯 不是在台吃拉麵. 是的 美國稅也是台灣三倍. 漢服在本地買人民幣當美元賣. 維他命、營養品也是，不然大家. 這同意. 矽谷核心現也要150了，100萬有些偏 且是公寓 管理費每個月要600＋的那種. 但重要是. 矽谷的對手是新竹 不是台北. 舊金山才是台北對手 22
(還有204個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁