討論串[問卦] 四級開設標準是不是達標了?
共 11 篇文章
內容預覽:
小魯還記得上禮拜CDC公布的四級定義. 1.14天平均每日確診100例以上. 2.50%以上找不到傳染鏈. 2.明顯已經達標了. 1.則是從15號以來,180+206+333+240+267+286=1512,共6天. 也就是說就算剩下8天都是+0. 也是達標了. 所以說現在是不是四級正式達標了?.
(還有79個字)
內容預覽:
四級仔為什麼都一直拿「14天平均100例」. 這件事情來打啊. 明明自己也有列第二點. 但是卻說「明顯達標了」也沒公布來源資訊. 是多想要製造亡國感?. 台灣四級你會很爽嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.28 (臺灣). ※ 文章網址: http
(還有64個字)
內容預覽:
這我一定要說. 所謂不明感染源. 應該要說追縱斷鍊就算. 不能全部推給"來自萬華"就當做的到感染源. 你去過萬華,但你根本不知道接觸誰. 所以你生病了,這樣真的能說是在萬華傳染的嗎?. 理組跟文組不一樣就是,沒有所謂想當然爾. 西醫跟中醫不一樣也就在於"統計"還有"證據". 因此,如果追蹤斷鏈,無法
(還有273個字)
內容預覽:
一句話. 拿出800例的傳播鏈出來啊. 三級的前一天陳時中也是在那邊凹說是同一起群聚. 結果呢.第二天直接宣布雙北三級. 不過我想是這樣的拉. 進四級茲事體大. 到了這個階段問題根本就不在於是否達標. 而是誰要扛責. 進入四級只要處置有失當就肯定要滾蛋的. 而且進入四級以後要退下來就不容易了. 誰敢
(還有296個字)