看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 說南韓打房打到房租漲，那為啥他們還要打
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 說南韓打房打到房租漲，那為啥他們還要打
推噓-1(4推 5噓 16→)留言25則，0人參與, 3年前最新作者ptt987654321時間3年前 (2021/03/14 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
側翼說. 南韓因為打房打到房租漲. 所以我們政府說不課囤房稅是正確的. 可是我就在想. 阿南韓有那麼笨嗎. 他們不知道房租會因此漲價嗎. 他們都沒有評估過嗎. 有八卦嗎?. 我自己是猜. 人家南韓看的是未來，錢都集中在房地產未來穩死的. 台灣要的是賺快錢炒短線，賺飽了移民歐美. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問卦] 說南韓打房打到房租漲，那為啥他們還要打
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者matt0730 (孟母三遷)時間3年前 (2021/03/14 10:44), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
哥韓國一間房子兩間店面，. 回答你，. 短期：. 不打房價漲更凶，. 房價漲了之後，終究會轉嫁到房租。. 中長期：. 重稅還是會矯正有錢人持有房產的行爲，. 本來覺得要有10間才夠，變成8間，供給還是會增加。. 但是韓國房價基期低，自有房產也低，首都圈人口一直增加，不夠住。. 所以短期中期要買房子的
(還有321個字)
#3
Re: [問卦] 說南韓打房打到房租漲，那為啥他們還要打
推噓3(4推 1噓 3→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者ininstant (dueh)時間3年前 (2021/03/14 13:11), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實政府可以考慮名下的房子如果有租出去的話可以不用課稅，要有租賃契約上傳到內政部網站，房客可以設籍、報稅，讓政府知道說你名下房子有在出租中，如果都沒租出去那就是要課囤房稅，讓屋主想盡辦法把房子租出去，到時候房租會降下來，想要租房的民眾支出的費用可以降低，其實政府要花點心思去做，囤房稅其實可以課，配套
(還有124個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁