看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦]公眾人物到底應不應該被討論私生活？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦]公眾人物到底應不應該被討論私生活？
推噓11(16推 5噓 25→)留言46則，0人參與, 3年前最新作者Hanedas (南瓜塔塔麋)時間3年前 (2021/03/07 14:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
江宏傑跟福原愛的家務事被大家拿出來講. 但其實這就一些家庭的小祕密. 可能大家身邊就會發生. 但因為是知名運動員+轉型藝人. 就被大肆討論進而評價. 突然很好奇公眾人物的私生活. 應該要被討論嗎？. 像演員 私底下亂劈好多人. 但很會演戲. 大家要單純看專業還是順便看人品？. 政治人物積極幫助弱勢.
(還有26個字)
#2
Re: [問卦]公眾人物到底應不應該被討論私生活？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間3年前 (2021/03/07 16:30), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我就問你一個簡單的例題看你有沒有能力回答就好，. 一個靠著支持女權等新理念來走入政治中心掌權的人，. 在私生活把女性當肉便器，. 辦公室無套讓像妓女灌滿她洨經過同事走回家，. 射到懷孕流母乳再墮胎. 請問這樣分開去討論這樣的人. 在女權運動方面的專業跟私生活你覺得你很支持分開嗎？. 沒有一定不對？
(還有35個字)
#3
Re: [問卦]公眾人物到底應不應該被討論私生活？
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者liquidbox (樹枝擺擺)時間3年前 (2021/03/07 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公眾人物也享有隱私，但公眾人物享有的隱私小於一般民眾，. 這是你喊得出來名字的國家法律的共識. 這背後當然是有一大票一輩子讀不完的研究跟論文在討論. 但最基本的理由是. 一、公眾人物享有更多公共資源去表達他們的言論. 二、公眾人物的言行舉止對社會具有公共性跟示範意義. 在第一點，一般人如果遇到鄰居違
(還有580個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁