討論串[新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 2→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者gino0717 (gino0717)時間4年前 (2021/02/22 19:33), 4年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
這些中共同路人. 又在見不得台灣好 整天鬧事. 現在有最急迫的問題. 上次國民黨執政是馬習會 下次執政會是什麼. 不是藻礁不重要. 而是抗議要看場合. 等到抗中保台結束的那天 再來抗議. 不然國民黨執政 你連藻礁都沒有. 太平洋沒加蓋. 喜歡藻礁 可以游到太平洋去啊 都是藻礁啊. 這些環保團體 不只
(還有206個字)

推噓12(14推 2噓 16→)留言32則,0人參與, 4年前最新作者linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)時間4年前 (2021/02/22 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論,這些環團最噁心。. 為何要摧毀藻礁?. 因為要蓋大潭天然氣接受站。. 為何要蓋大潭天然氣接受站?. 因為2025非核家園,. 核電廠不能發電,. 基載電力非核即火,. 少了核電必須增加火電產能。. 但是燃煤高汙染,. 人民反對用肺發電,. 只好增加天然氣發電比率。. 追根究柢會導致藻礁被摧
(還有62個字)

推噓4(6推 2噓 24→)留言32則,0人參與, 4年前最新作者pugipupu (johnsonlalala)時間4年前 (2021/02/22 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是幾年前就吵過的話題嗎? 為什麼最近又忽然拿起來吵了?. 我記得幾年前就吵過了而且當時的方案就是用影響最小的方式施工,現在已經實際開工了為什麼現在還在吵這個問題?. 連署一下,舉個牌子救救藻礁,難道就能夠把台灣下一個世代的用電政策大轉彎嗎?. 我還是覺得2、3年前的冷飯,現在忽然熱起來,有點莫名
(還有31個字)

推噓8(9推 1噓 7→)留言17則,0人參與, 4年前最新作者HsuGun (山月餓死舞)時間4年前 (2021/02/22 13:44), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初環團打死都要挺DDP的那副嘴臉還歷歷在目. 為了跟DDP合作. 連沒有自由民主就不用談生態保育這種口號都說得出來. 硬是要把環境保育跟抗中保台做連結. 好了現在有了自由民主言論自由什麼都有了,結果環境受到保護了嗎. 蔡英文上台時全台灣的NGO環保團體都在歡呼. 當初笑KMT笑得有多大聲,現在被D
(還有438個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者angraer (>.^)時間4年前 (2021/02/22 13:44), 4年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/TAK4PGT.jpg. 這樣替執政黨緩頰真的很醜啊. 還不如直接說時空背景不同算了. 如果你真的有關心同婚,就知道2016到2018民進黨幾乎是冷處理(詳見下面新聞,來源為新頭殼). 2018年5月,柯總召直接挑明,選前都不會處理這個議題. https://
(還有272個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁