討論串[問卦] 為什麼半導體一樣是政府扶植，中國失敗
共 17 篇文章
內容預覽:
嚴格說來 中國也不算失敗. 而是台灣比較成功. 中國現在 如果有接歐洲產業鏈的話 大概是 10奈米. 如果是自有產業鏈的話大概可以坐40奈米到65奈米. 中國領域 發展一大堆. 發展最成功的就是基礎建設領域. 半導體在這幾年碰到用錯人才的問題， 很多人拿了錢買了東西就開始招資金，但其實裡面是空心.
(還有313個字)
內容預覽:
你把中國投資亂象想成台灣五都或美國各州的放大版就知道惹. 看看最近某南部地方政府敲鑼打鼓的爭取"半導體產業". 再想想之前川普不也想拉鍋董去搞大投資. 舉凡這種由地方主辦的大白象工程 很少不失敗的. 因為一開始目的就不是要發展實業. 不是想坑你的錢 就是不想按部就班的走有機成長. 不然如果蔣乖乖的在
(還有210個字)
內容預覽:
晶圓產業一直都是資本密集而不是技術密集的產業. 用現在成熟的製程賺來的錢 投入下一代先進製程. 於是乎這樣一步一步堆高進入的門檻. 因此中國不是現在研發金額贏過tsmc就夠了. 他必須同時拿出tsmc從以前到現在研發的錢才有資格一拼. 也就是說如果沒辦法一步到位 中間研發的錢都是打水漂. (因為如果
(還有269個字)