討論串[問卦] 高雄人邏輯是不是屌炸天?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 3→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者direct (【強迫練鐵頭功】)時間5年前 (2021/01/08 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台南,高雄,屏東,這幾年的建設. 周圍都住宅,沒有空地->蓋中運量輕軌(市區). 周圍有一些住宅,大部分農地->蓋重運量捷運(岡山,路竹,林園,東港). 周圍都是農地->蓋高鐵站(六塊厝). 沒有先來買地的才會覺得沒有邏輯吧。. 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:. --. Sen

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間5年前 (2021/01/08 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是你不了解高雄。. 沒有考量高雄最重要的衡量因素「光榮感」。. 如果你把光榮感放進去,一切都合理了。. 錢?? 中央自己人執政就沒問題。. 如果是對手執政,中央八成就好。. We care!! care什麼? 經濟、環境?. 其實就只care誰執政而已。. 人對了,被打臉也是很光榮。. 打臉的,反
(還有6個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 5年前最新作者bcyeh (傑輪特)時間5年前 (2021/01/08 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你與其擔心這個. 不如擔心,那些把高雄搞爛的人. 都已經往中央跑了. 台灣即將要複製高雄模式. 現在是高雄又老又窮. 以後是台灣又老又窮. 不知道你覺得我的看法對不對呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.69.152 (臺灣). 文章網址: http

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者YaoFun5566 (要飯56-家瑋)時間5年前 (2021/01/08 11:14), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://imgur.com/yGsSPOb. 嗆高雄人????. 都跟你說最感謝花媽讓高雄變成美麗令人感到驕傲的城市. 高雄人都很有智慧罷免韓導喜迎暖男. 高雄北漂仔是因為其他縣市需要高雄人. 高雄人讚啦. --看板《WomenTalk》 #1O4vS6iZ □ [討論]女孩兒們會不會想嫁給

推噓190(228推 38噓 123→)留言389則,0人參與, 5年前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間5年前 (2021/01/08 11:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在人口稠密的市區內用平面的慢速輕軌. 甚至有路段為了不影響既有車道. 採取"單線雙向"的設計. XDDDDD. 而通往服務人口十來萬的林園東港線. 長度僅11公里,七、八站. 高雄堅持選擇重軌,且境內地下化方案. 經費從整條350億,變成高雄530億、屏東360億. 對市郊的捷運系統設計. 高雄人邏
(還有113個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁